loj_iver: (duckupine)
Add MemoryShare This Entry
posted by [personal profile] loj_iver at 02:08pm on 22/01/2013 under ,


Фотография с митинга в США.

vi [livejournal.com profile] hyperprapor
There are 14 comments on this entry. (Reply.)
 
posted by [identity profile] drag0nis.livejournal.com at 10:11am on 22/01/2013
Бабуля явно начиталась Криптономикон :)
 
posted by [identity profile] kozhev.livejournal.com at 10:15am on 22/01/2013
черт, я тоже подумал про это!

Они что-то бурно и весело обсуждают, что, впрочем, выглядит несколько наигранным, потому что у одного за спиной охотничий карабин, у двух других — рудиментарного вида ружья с торчащим вбок магазином, как у АК-47. Рэнди думает, но не уверен, что это винтовки ППХ.
Группа, ясное дело, привлекла внимание полицейских, которые окружили четверку патрульными машинами и стоят с помповыми ружьями наготове. В большинстве штатов существуют странные законы: чтобы носить (например) спрятанный однозарядный пистолет 22-го калибра, нужна лицензия, а вот (например) с охотничьим карабином можно ходить свободно. Спрятанное оружие запрещено или строго регламентируется носимое на виду — нет. Поэтому Тайные Обожатели (многие из них помешаны на огнестрельном оружии) взяли за правило расхаживать с ружьями, чтобы показать абсурдность таких правил. Суть их аргументов такова: на черта носить при себе спрятанный револьвер, годный только против разбойного нападения, которое в жизни практически не случается? Конституция дает право носить оружие исключительно для защиты от неправедного правительства, а когда такое происходит, револьвер бесполезен. Поэтому (считают ребята) если уж осуществлять свое право на ношение оружия, так делать это в открытую и не размениваться на мелочи.
 
posted by [identity profile] drag0nis.livejournal.com at 10:20am on 22/01/2013
интересно, какая у них ответственность за то, что нарушитель отобрал у тебя оружие и воспользовался им в преступных целях.
 
posted by [identity profile] iozjik.livejournal.com at 11:05am on 22/01/2013
Прекрасный вопрос. Я считаю, необходимо идти дальше. Если угнали машину и кого-то сбили - виновен тот, у кого угнали. А если разворовали налоги, виновен тот, кто их заплатил.
 
posted by [identity profile] loj-iver.livejournal.com at 11:09am on 22/01/2013
Ну есть подозрение, что твои выкладки умозрительны лишь отчасти. Ведь все зависит от того, кто угнал и кто разворовал -)

"Один человек - один голос. И все мы прекрасно знаем этого человека" (с) -))
 
posted by [identity profile] iozjik.livejournal.com at 11:35am on 22/01/2013
Так пора уже законодательно закрепить! А то каждый раз удивляюсь
 
posted by [identity profile] loj-iver.livejournal.com at 11:37am on 22/01/2013
Вот давно об этом говорю -)

 
posted by [identity profile] drag0nis.livejournal.com at 11:16am on 22/01/2013
Куда необходимо идти и зачем это совсем другой вопрос.
 
posted by [identity profile] youngrr.livejournal.com at 10:37am on 22/01/2013
ААААААААААААААААААааааааааааааааааааа!
Вяжите ее, у нее страшная "чОрная винтовка" (tm)!
 
posted by [identity profile] rushana.livejournal.com at 10:53am on 22/01/2013
офигенная!
 
posted by [identity profile] liska-liska.livejournal.com at 11:09am on 22/01/2013
такой бабуле можно смело доверить внуков :-))
 
posted by [identity profile] nostromotm.livejournal.com at 12:01pm on 22/01/2013
Я бы не стал -)))
 
posted by [identity profile] cesareborgia.livejournal.com at 11:19am on 22/01/2013
Магазин пристёгнут! :-))))
 
posted by [identity profile] nostromotm.livejournal.com at 12:00pm on 22/01/2013
Касяк, где посредник? Куда дядя Рыбак смотрит!!! -))))

January

SunMonTueWedThuFriSat
    1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8 9 10 11 12
 
13
 
14
 
15 16 17 18 19
 
20
 
21 22 23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31