По этому поводу совершенно прекрасно высказался наш психиатр. Он дядька серьезный, в психиатрии осень долго и очень успешно. :-) Лечит деток в частности с аутизмом (и прочими проблемами с головой). Этим занятием он зарабатывает на свое хобби - исследование приматов (шимпанзе там всякие, гориллы и пр. прелести) причем, сравнивая психику приматов и людей. И в том числе пожил в племени папуасов - канибалов. Говорит, у них очень тихие, прилично себя ведущие, здоровые дети. Они не дерутся друг с другом, не лезут на рожон, не просят и не требуют ничего у взрослых. Он поинтересовался этим у вождя племени - странно, говорит, я не видел, чтобы вы как-то активно занимались воспитанием, а такой потрясающий результат! вождь усмехнулся и ответил: все очень просто. если ребенок будет привлекать к себе внимание, нарываться и ли будет выглядеть больным/неумелым (поцарапанным), то мы его съедим - и он об этом знает. Поэтому ведут себя тише воды, ниже травы. :-)
Конечно, мы не папуасы-канибалы, живущие в заповеднике. У нас все сложнее, у нас (а)моральные принципы, гуманизм и все такое. Но лично я считаю, что ребенка до определенного возраста заставляет подчиняться безусловный авторитет родителя, а потом либо уважение, либо страх.
К сожалению, получить уважение собственного ребенка могут не все люди. Более того, я себе вообще не представляю воспитание как таковое без санкций к ребенку, т.е. наказаний. И уж по-мне гораздо более гуманнее ударить ребенка по попе (это не больно - это ОБИДНО!), чем смешать его с дерьмом словесно (это тоже не больно, но значительно хуже в моральном смысле).
А еще я регулярно имею дело с отклонением, когда ребенок реально не соображает, что получится из его действий. У него нет вообще такого понимания в мозгах, как уважение, родительский авторитет и прочая муть. Даже страх в нем просыпается не часто. Смотря на это, я предпочитаю лишний раз выдать по попе, "взять за шкибон и трясти как собачонку", но при этом иметь чуть больше шансов, что он не кинется на проезжую часть обнимать машину на полном ходу. Или что к 15-16 годам, когда я физически с ним не буду справляться, что у него будет опыт страха передо мной, чтобы он не прибил меня. И чтобы иметь возможность контролировать его, а не держать всю жизнь на препаратах в состоянии овоща.
Я понимаю, что у меня особый случай. Я понимаю, что мое решение может быть не самым лучшим даже в этом случае. И что нельзя его распространять на всех. Но. С тем же правом можно утверждать, что расхожее мнение "детей бить нельзя" - тоже подходит не всем.
Карочи. Пока есть такая возможность - воспитывайте детей так, как можете. Но помните, что они, таки, вырастут. И будут сильнее вас. И вот тогда вы на себе прочувствуете всю силу собственного педагогического влияния.
no subject
Лечит деток в частности с аутизмом (и прочими проблемами с головой).
Этим занятием он зарабатывает на свое хобби - исследование приматов (шимпанзе там всякие, гориллы и пр. прелести) причем, сравнивая психику приматов и людей.
И в том числе пожил в племени папуасов - канибалов.
Говорит, у них очень тихие, прилично себя ведущие, здоровые дети. Они не дерутся друг с другом, не лезут на рожон, не просят и не требуют ничего у взрослых.
Он поинтересовался этим у вождя племени - странно, говорит, я не видел, чтобы вы как-то активно занимались воспитанием, а такой потрясающий результат!
вождь усмехнулся и ответил: все очень просто. если ребенок будет привлекать к себе внимание, нарываться и ли будет выглядеть больным/неумелым (поцарапанным), то мы его съедим - и он об этом знает. Поэтому ведут себя тише воды, ниже травы. :-)
Конечно, мы не папуасы-канибалы, живущие в заповеднике.
У нас все сложнее, у нас (а)моральные принципы, гуманизм и все такое.
Но лично я считаю, что ребенка до определенного возраста заставляет подчиняться безусловный авторитет родителя, а потом либо уважение, либо страх.
К сожалению, получить уважение собственного ребенка могут не все люди. Более того, я себе вообще не представляю воспитание как таковое без санкций к ребенку, т.е. наказаний. И уж по-мне гораздо более гуманнее ударить ребенка по попе (это не больно - это ОБИДНО!), чем смешать его с дерьмом словесно (это тоже не больно, но значительно хуже в моральном смысле).
А еще я регулярно имею дело с отклонением, когда ребенок реально не соображает, что получится из его действий. У него нет вообще такого понимания в мозгах, как уважение, родительский авторитет и прочая муть. Даже страх в нем просыпается не часто.
Смотря на это, я предпочитаю лишний раз выдать по попе, "взять за шкибон и трясти как собачонку", но при этом иметь чуть больше шансов, что он не кинется на проезжую часть обнимать машину на полном ходу. Или что к 15-16 годам, когда я физически с ним не буду справляться, что у него будет опыт страха передо мной, чтобы он не прибил меня. И чтобы иметь возможность контролировать его, а не держать всю жизнь на препаратах в состоянии овоща.
Я понимаю, что у меня особый случай. Я понимаю, что мое решение может быть не самым лучшим даже в этом случае. И что нельзя его распространять на всех. Но. С тем же правом можно утверждать, что расхожее мнение "детей бить нельзя" - тоже подходит не всем.
Карочи.
Пока есть такая возможность - воспитывайте детей так, как можете. Но помните, что они, таки, вырастут. И будут сильнее вас. И вот тогда вы на себе прочувствуете всю силу собственного педагогического влияния.