Что-то вспомнилось [Собственно говоря, нет ничего такого, что могло бы поставить раков в затруднительное положение.]

В 1998 году я честно стремилась поступать на юрфак МГУ. Что характерно, по зову души.

Да, смешно, я знаю.

Взяток не хотела давать из принципа, искренне верила, что можно поступить своими силами, потому посещала всякие забавные подготовительные курсы при факультете и прочие мероприятия. Что касается вступительных экзаменов, сочинение и история меня не беспокоили, поэтому я налегала на право, конечно же.

Первым экзаменом было сочинение, которое я написала играючи, поскольку за десятый и одиннадцатый класс мы их понаписали столько и таких, что нам море было по колено. Придя через три дня за результатами, я с изумлением обнаружила, что напротив моей фамилии красуется жирный трояк. А получив работу на руки, я выяснила, откуда растут ноги: в мой текст щедрой россыпью были добавлены орфографические ошибки. Ручкой другого цвета. Ну и красными чернилами все позачеркнуто сверху.

Фу, какая топорная работа, подумала я. Немедленно перестала уважать эмгэу, не пошла на следующий экзамен и подала документы в Мориса Тореза.

А как было у вас?

March

Sun	Mon	Tue	Wed	Thu	Fri	Sat
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10 1	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

Sun

Mon

Tue

Wed

Thu

Fri

Sat

хуясе там в мэгэу весело

занимался с репетитором, сам написал математику на 10/10 и как медалист поступил сразу.

[link] [reply]

Гуманитарные факультеты в универе в массе своей давно превратились в клоаку. Технические ещё как-то держатся, хотя и там тоже далеко не всё радужно. На химфаке так руководство (может быть даже самое высокое) в доле.

У меня было просто. Пришёл, увидел, поступил)

В том же 1998 году я благополучно поступила на филфак того же МГУ. Сначала ходила на курсы, потом к репетиторам. От них, собственно, узнала, что школьное сочинение и сочинение для поступления - это, мягко скажем, разные вещи, чтоб не сказать, взаимоисключающие. Вступительное сочинение написала на пять и, как медалист, поступила с одного экзамена. Медаль та, правда, была натянута за изрядные уши, но это уже другой разговор. В группе и на курсе был как народ, поступавший с репетиторами, так и народ, поступивший полностью самостоятельно, включая "Ломоносовых" из других регионов. Вообще наш курс был очень сильным, преподы жаловались потом, что после нас пошла полная дубовая роща.

У меня была школа на базе вуза - два года подготовке)
В итоге - пришла, написала на высший бал, подтвердила медаль и поступила куда хотела.
Но как получалась серебрянная медаль - это отдельная песня...

аналогично - журфак ЛГУ.
Сочинение написано на 5. В результате - "4" за две ошибки (больше золотому медалисту рисовать было нельзя).

в том же 1998 году закончил школу с приключениями формата "завуч была против того, чтобы я закончил школу с медалью, но педколлектив ее сожрал"
приехал в долгопу, подал документы и стал поступать в МФТИ
получил по математике минимальную четверку (8 из 12), а потом жутко стремался физики: народ получил массово 7-8 из 12, а у меня оказался полный балл

потом собеседование в жутком стрессе, но поступил, на самый-типа-престижный факультет
а дальше была совсем другая история

неужели это кому-то может быть интересно?

[link] [parent] [reply]

Может

для меня сейчас вряд ли является определяющим факт моего там обучения
поэтому и удивляюсь

В МГУ поступил, но на физфак. Из-за обилия родственников там преподающих - не пошел. Да, при этом поступил с двойкой по физике (5/10), ибо недобор был.

Еще куда-то поступил тоже (типа станкина и чего-то еще), но в итоге ушел в родной МГТУ.

а у моего друга было с ровностью наоборот.
сразу скажу парень из башкирии. русский, но оттуда.
поступал на чето-то там в МГУ по физике. Там нужна была математика устно, письменно и физика.
Чет математику он написал на 3, другую на 5, но осталась физика, за которую не ставят 5, вернее ставят в исключительных случаях гениальности, это было известно. а если он не сдавал на 5, то увы.
так там было 3 вопроса. он решил задачу 1ю ваще неправильно, вторую тоже, но типа ход был верный и одну правильно. Профессор, который у него принимал - посмотрел на него, дал ему правильные решения, сказал - иди перепиши. потом поспрашивал у него чего-то и обратился к коллеге рядом - *вы не возражаете я поставлю парняю 5?* тот не возражал. Коля получил 5. Выходил с девушкой, которой тоже 5 поставили. И в недоумении поинтересовался что за нах? Она рассмеялась и сказала - *В удачную группу попал*.
Выгнали его на второй год за неуспеваемость. Но это другая уже история.

МГУ еще то болото, свидетельствую. Конкурс репетиторов, семейственность и пр.

а я мечтала про мориса тореза
весь 98/99 уч год яростно занималась

точнее вначале готовилась к тесту по русскому, тесту по англ и устному по англ

а потом в апреле выяснилось что вместо устного английского будет история.

от страха подала на дневное, заочное и вечернее и сдавала 9 экзаменов, поступила на дневное.

если не считать репетиторов (3 штуки, каждый дважды в неделю), которые очень профессионально натаскивали, взяток не давали.
а настаскали они очень качественно, я это до сих пор ощущаю и благодарна им безмерно.

Хи, я как раз из-за истории косилась в сторону Мориса Тореза - потому что там ее вроде не сдавали, а на филфаке сдавали. Но тут на филфаке отвалился вступительный по истории, и я как раз вписалась в узкую полосу, когда этого экзамена не было :)
А репетиторы да - на том, что мне дали мои, я еще полтора курса проехала, по крайней мере по языку.

в мой год поступления вначале была инфа что истории не будет, только потом выяснилось, что таки-будет.
Мне кажется, репетиторы чудесным образом структурировали мешанину в голове (я тоже про язык) и в принципе дали возможность понимать его как систему. Тоже потом на этой базе очень было удобно распиздяйствовать )

Я на философский МГУ поступала чтобы все отвязались - была установка на "надо поступать сразу после школы", а на ВМиК мне надо было годик позаниматься. Поэтому особо не парилась по поводу тройки на сочинении. Если бы не получила отлично на обществознании (эссе попалось на очень интересную тему, вот я и разошлась), спокойно бы год сидела дома и учила математику. А так пришлось учиться. )))

Вообще я на юрфак хотела, но за год до того туда поступила моя названная сестра, а мне надоело идти по её стопам.

Всё совсем весело. Самая рядовая школа, потом удачно пройденное собеседование в собранный по сосенке класс в другой школе, где все были как и я - не пришей кобыле хвост в родных школах. В классе было 21 человек. Натаскивали целенаправленно на НГУ + репетитор был хороший. Итог правда был совсем - математика письменно завалена, написал на тройку. Математика устно была "внезапно" сдана на отлично - по той простой причине, что я знал как её получать. Ибо в НГУ на МехМате на экзамене за полностью отвеченный билет из двух вопросов и задачи ВСЕГДА ставят только 4. И про то что хочу пять - надо говорить, отдельно и специально.
Ну а потом была уже лотерея с полупроходными баллами. Меня взяли, как и моего одноклассника, и ещё одну девушку с такой же ровно комбинацией. Причина тривиальная - тот кто стал наш замдекана работал с моей матушкой в одном институте много лет, а второй замдекана был отец одной из девушек из нашего класса. Вот как то так, да.

у меня была почти такая же история со школьным выпускным сочинением. Если бьы я написала хотя бы на 4 - у меня была бы медаль. А поскольку наш класс и так уже перевыполнил план по медалям, видимо, решили не давать. Я за сочиненеи получила 3 за содерждание и 4 за грамотность. Попросила показать свою работу. Ни одного исправления или комментария, только оценка. Поинтересовалась, мол, как же так, допукстим, олценку за содержание оспорить - дело сложное, но где же те грамматические ошибки, за которые 4??? В ответ мне сказали, что оценок 3/5 не бывает. И я могу, конечно, спорить, но впереди еще все остальные экзамены, так что лучше не надо.
На вступительных в Мориса Тореза завалили на устной литературе - если уж по письменным экзаменам оценки трудно оспаривать, то по устным - подавно :-) Но я туда все равно пришла, на второе высшее уже :-))

точно так же, тоже трояк на юрфак МГУ, развернулась и пошла в РГТЭУ

Хахаха. А меня еще тетя спрашивала - чего это я со своей гениальностью в МГУ не хочу поступать.
Я, в общем, в Полиграф спокойненько прошла на вечернее.
Жаль, не хватило ума попытаться туда на дизайн, хватило только на книжное дело)

Я давно послупал. В 1989г. В Питере, в "Военмех". "Золотая" медаль, письменный по математике. 2 медалиста на группу сдающих. Оба - учились не в Питере. Прошли недельные подготовительные курсы перед поступлением. Там и познакомились. Обоим достался один и тот же вариант (обещали, что одинаковых вариантов в зале не будет), оба не решили одни и те же 2 задания. У обоих - "4". Так что на разбор шли в настроении: "это ж-ж-ж - не спроста!" В заданиях оказались ошибки, решить их было невозможно. Получили свои "5" и поступили. Ходили слухи, что медалистов на первом экзамене специально "валили", чтоб они все экзамены сдавали.

абалдеть!
точно также, только годом или двуми раньше. для правдоподобности добавлю, что ходила ещё и на английский, за сочинение получила пару, а писала по Стругацким, с использованием авторского текста, запомненного наизусть, ошибки в котором и были "не-по-правилам")))
Чуть не забыла добавить: в итоге диплом МГЮА, что, кстати, в те времена было круче, чем юрфак.

Edited Date: 2012-06-29 04:15 pm (UTC)

Смешно...Я где-то в 95-96 году общался с юрфаковцами, девушка моя тогдашняя там училась. И вот как-то мы с одним парнишкой пошли за пивом к метро университет, я у него спросил "ты сам поступил?" Он смеясь ответил "да у нас на всем курсе никто не поступил сам..."

А у нас один из самых адекватных факультетов эмгеу :) правда, я все равно сочинение не писала, поскольку поступила еще в марте с олимпиады, "олимпиадникам" зачитывали оценку по русскому из аттестата.

Надо было с кавказским акцЭнтом писать, точно бы пять поставили.
Я с этим филиалом Ичкерии пять лет в одном корпусе проучилась, врагу не пожелаю.

Да уж, и ФГУ ему в помощь делал из первого этажа и сачка небольшой аул.

В 1978 году родители буквально пинками заставили меня подать документы на ВМК МГУ (вся семья - инженеры-строители, я предполагал идти в МИСИ и таки пошел). Но, блин, гвардии 57я школа, весь выпуск в едином порыве в МГУ и все такое.
Так на экзамене по физике мне задали вопрос, почему лунные приливы сильнее солнечных. Я ответил в смысле закона тяготения - сила обратно пропорциональна квадрату расстояния и пусть масса Солнца ого-го, дыки расстояние ого-го тоже, причем в квадрате. Все мои одноклассники, кто поступил в том году на мехмат, физфак, ВМК и прочие факультеты, впоследствии ответили на этот вопрос точно так же. Более того, так отвечали вообще все, кто имел представление о ньютоновой механике, включая нескольких академиков.
Мне же сообщили, что все неверно, я радостно выдохнул и спросил экзаменаторов, а можно ли уже забирать документы, чем поверг их в когнитивный диссонанс.

А вааще я думаю, что твои ошибки "ручкой другого цвета" и были настоящим тестом на юриста :-Р

раньше был бардак, это понятно
но сейчас - в эпоху глобального капитализма и торговлей всем-и-вся за деньги - любопытно как же купить настоящие знания в вузе?

Я поступала в 2002, на истфак, сочинение было на 4 только потому, что половину его я написала не по теме=)) Ну, там тема была война 1812го в произведении, а я пол-сочинения накатала по 1805.
Никто ничо не дорисовывал, итп. Хотя, у нас конкурс не такой адский как на юре был, но на сочинении отсеяли пиздец сколько народу. Следующие два экзамена сдала на 5, без взяток итп. Просто готовилась хорошо, вот и все) Когда переводилась на философский, тоже все сдала идеально из-за того что хорошо готовилась, хотя там на платное шла.

Так что, хз, не свезло с комиссией наверное.

А у нас так было: сперва набирают всех кого можно вообще, потом охуевают и врубают драконовские меры + пафос + бабло. В итоге до третьего курса доживает человек десять если повезет. Хватаются за голову, опять набирают всех.
В первый раз когда я поступал в МИФИ, так и было. Бабла тогда органически не было, да и не перевариваю я, когда его в открытую требуют "а то полетишь". Ну я и полетел. Через год поступил уже на бесплатное, снова на безопасность. Опять выдавили из-за бабла. Плюнул и забил на все, спокойно перевелся и доучивался в своей быдлошараге.

За каким-то .уем пошел в МГРИ, поступил в МГГА, учился в МГ ГРУ и немного даже в РГ ГРУ.
С тех пор жалею что не стал автомехаником...

С одной стороны абыдна что хлыщи с дипломами гребут баблос и шастают в рубашках по 100 баксов с запонками, с др стороны - мне пох :)
^._.^

Ну, не в запонках же счастье -)

А в том что их можно купить?
Можешь представить меня в костюме, рубашке (бежевой, не белой) с запонками (в виде донцев гильз) и с золотой заколкой на галстуке (есть одна - с эмблемой шведских пограничников, но это уже слишком) ? я не могу :)

Ммм... на ролевой игре - могу -)))

"ролевая игра это когда партнерша в костюме медсестры"( С мой )
На эти игрища я не ездок.

Собственно говоря, нет ничего такого, что могло бы поставить раков в затруднительное положение.

Что-то вспомнилось

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

March