(no subject)

posted by [identity profile] unclegarin.livejournal.com at 10:17am on 23/09/2010
Полагаю что в описываемую эпоху отказ был необходим по примитивной причине - чтобы блаародный рыцарь, будучи по сути неграмотным ни разу не мытым гопником, перенесшим не одно сотрясение башки и посему туго соображающим - не бросился бы прям тут радостно женицца разок-другой на прекрасной даме несмотря на скопление народу к примеру или неподходящую обстановку.
[parent entry] [link] [reply]
 

(no subject)

posted by [identity profile] loj-iver.livejournal.com at 10:36am on 23/09/2010
Ими тоже правили инстинкты? -)
[link] [parent] [reply]
 

(no subject)

posted by [identity profile] unclegarin.livejournal.com at 10:41am on 23/09/2010
Ну конечно же не инстинкты, а впитанные с молоком матери представления об этике, античной философии, всеобщем равенстве и так далее. Без сомнения. Так что для хоть какой-то интриги и поговорить без отказов наверное бы не получалось ;)
[link] [parent] [reply]
 

(no subject)

posted by [identity profile] loj-iver.livejournal.com at 11:16am on 23/09/2010
Бедняги, то есть им было еще сложнее поговорить, чем нашим современникам!
Ура, налицо прогресс -)))
[link] [parent] [reply]

March

SunMonTueWedThuFriSat
  1
 
 2
 
 3
 
 4
 
 5
 
 6
 
7
 
 8
 
 9
 
 10
1
 11
 
 12
 
 13
 
14
 
 15
 
 16
 
 17
 
 18
 
 19
 
 20
 
21
 
 22
 
 23
 
 24
 
 25
 
 26
 
 27
 
28
 
 29
 
 30
 
 31