loj_iver: (kn)
Add MemoryShare This Entry
Да, опять межгендерное -)

Мужчина - представитель сильного пола или хрупкое и ранимое существо? О мужской гордости современной и не очень.
There are 113 comments on this entry. (Reply.)
 
posted by [identity profile] pyenot.livejournal.com at 08:31am on 23/09/2010
Наблюдение более чем интересное.
 
posted by [identity profile] safronova.livejournal.com at 08:35am on 23/09/2010
супер
 
posted by [identity profile] ferret-84.livejournal.com at 08:56am on 23/09/2010
Че-то я наверно старомоден
 
posted by [identity profile] hohochka.livejournal.com at 09:09am on 23/09/2010
а ведь кто виноват, как сказал Эриксон "Матери!!!!" и ведь это правда))) они разжижают нашу кровь
 
posted by [identity profile] kozhev.livejournal.com at 09:23am on 23/09/2010
О дааааааа!!!!
 
posted by [identity profile] laustic.livejournal.com at 09:37am on 23/09/2010
А по-моему, ерунда полная-)
Все эти куртуазные нормы и правила - это ж игра была, мода, показатель статуса опять же. Выбираешь себе даму, рангом выше себя желательно (иначе как же обожать? иначе её и так поиметь можно), и обожаешь её безответно. И вот ты, значит, крут и продвинут! А если у тебя просто там какая-то любовница, то ты, дорогой, не в теме, отсталый и старомодный.
Вот у новых русских, например, мода была на цепи золотые и блондинок длинноногих. Он, может, брюнеток пухленьких любит, а украшения на дух не переносит. Но статус обязывает, иначе в тусовку хода нет. А если бы было модно первую леди обожать, обожали бы как миленькие. И стихи бы слагали о безответной любви. Имхо, разумеется-)
 
posted by [identity profile] pyenot.livejournal.com at 09:47am on 23/09/2010
Сформировал мнение по этому поводу.
 
posted by [identity profile] unclegarin.livejournal.com at 10:17am on 23/09/2010
Полагаю что в описываемую эпоху отказ был необходим по примитивной причине - чтобы блаародный рыцарь, будучи по сути неграмотным ни разу не мытым гопником, перенесшим не одно сотрясение башки и посему туго соображающим - не бросился бы прям тут радостно женицца разок-другой на прекрасной даме несмотря на скопление народу к примеру или неподходящую обстановку.
 
posted by [identity profile] loj-iver.livejournal.com at 10:36am on 23/09/2010
Ими тоже правили инстинкты? -)
 
posted by [identity profile] supinatr.livejournal.com at 10:17am on 23/09/2010
Считаю, что всё верно изложено, при условии, что девушка чётко ищет прынца на всю жизнь. Такая линия поведения послужит барьером, который отсечёт любителей легкодоступного секса, неувереных в себе полумужчин и т.д. Пройдёт только действительно влюблённый человек. Уже что-то. 8-)

А вот если девушке нужен романчик ненадолго, то говорить сразу нет - лучший способ когда-нибудь выйти замуж девственицей. Правда, не исключен и второй вариант - помереть девственницей. 8-))
 
posted by [identity profile] loj-iver.livejournal.com at 10:37am on 23/09/2010
Ну, барьеры барьерам рознь -)
 
posted by [identity profile] dabro.livejournal.com at 10:43am on 23/09/2010
о времена, о нравы!
(что те, что наши)
 
posted by [identity profile] dabro.livejournal.com at 02:17pm on 23/09/2010
перечитала. все-таки советы девушкам выглядят совершенно инопланетно. ну и желательная реакция рыцаря тоже вымораживает. хорошо, что в нашем современном обществе не считается неприличным быть честным : )
 
posted by [identity profile] instru-ment.livejournal.com at 11:13am on 23/09/2010
о, еще одна милая попытка переложить выдуманную реальность литературы "прарыцырей" на наш век и наше время.

и, как обычно в таких случаях, топикстартер либо строит из себя наивняк, либо наивняк неадекватный реально.

Оба случая мне не нравятся.
 
posted by [identity profile] loj-iver.livejournal.com at 11:15am on 23/09/2010
Да, кстати, очень характерно, что ты видишь там именно _попытку_переложения_.
Очень, очень характерно.
 
posted by [identity profile] brodyaga-one.livejournal.com at 11:59am on 23/09/2010
Цена эмансипации. Хотели уважения - получите ;)
Мы уважаем ваше мнение на отказ :)
 
posted by [identity profile] dimastiy.livejournal.com at 12:18pm on 23/09/2010
На тему вброса - мужики-то не те, что раньше - можно говорить много и самозабвенно. Обобщая, тема взаимоотношений мужчин и женщин актуальна с тех пор, как, собственно, и появились мужчины и женщины, и будет актуальна, пока оные будут наличествовать.
И, я больше чем уверен, веке эдак в ..надцатом томная барышня, обмахиваясь веером, в кругу таких же великосветских сударышень, с притворной капризной грустью в голосе протягивала: "Да, кавалер-то нонча не тот пошел, что раньше. Раньше-то, бывалоча, на коня прыг - и подвиги совершать... А таперича што?"

Да, мужик не тот пошёл, что раньше, согласен. Феминизация мужчин имеет место быть, не спорю. Но давайте перестанем выдирать данный факт из общей картины жизни.

Общество постоянно меняется, меняются шкалы ценностей, критерии успешности.
Меняются не только мужчины, но и женщины. И если мужчины феминизируются, то у женщин происходит обратный процесс - маскулинизация. Омужествление, другими словами.
И, заметьте, дамы, вы первыми инициировали этот процесс, первыми стали бороться за РАВЕНСТВО полов, постепенно подменив идею равенства идеей ОДИНАКОВОСТИ. Первыми пошли против природы. За что боролись, как говорится...

Недавно у меня на работе произошел случай.
Я, будучи весьма немаленьких габаритов, резко открыл дверь в кабинет - и ударил дверью девушку, подошедшую к ней с другой стороны.

-Ой, извини, пожалуйста... Я тебя не больно ударил?
-Если б больно, то я бы тебе уже у@*ала - ответило это хрупкое создание.
-Ну и прилетело бы в обратку - мама не горюй, - ответил я ей.

В результате - демонстративные разговоры "промеж собой" в комнате на тему "всемужикикозлы" и, в общем, на тему топика.

А что вы хотели, девушки?
Да, были прекрасные рыцари на белых конях, не спорю.
Так и были не менее прекрасные принцессы, ждущие их в высоких башнях.
Была стройная система взаимоотношений, всё было хорошо.
А теперь что, сударышни?
С одной стороны - вы белые и пушистые, а с другой - хотите играть с мужиками на одном поле. Так не бывает. Хотите быть белыми и пушистыми - пожалуйста, наше вам с кисточкой. А если на одном поле - то коленкорчик-то другой. Не обессудьте, если вам и прилетит по-свойски.
Так я приблизительно им и ответил.

Другими словами - будьте принцессами, и мужики станут рыцарями. А в противном случае - ради кого подвиги-то свершать?
 
posted by [identity profile] instru-ment.livejournal.com at 12:56pm on 23/09/2010

и вообще - рыцари, они сцуко стремные

ибо только с принцессами да баронессами они были возвышенны и все такое

а на крестьянку да горожанку симпатичную реакция была попроще, попроще: "А ну-ка юбку задери, знакомиццо будем"

не просто же так появились понятия "бастард" да "байстрюк", да и понятие "право первой ночи" не с потолка взялось
 
posted by [identity profile] julia-friday.livejournal.com at 02:20pm on 23/09/2010
при всем моем уважении к хозяйке, эти гендерные разборки на тему "кто кому чего и почему" и "кто у нас тут дамы, а кто рыцари" в последнее время меня до редкостности раздражают.
есть в них нечто такое...гнилостное, что ли...
брррррррррр...
 
posted by [identity profile] loj-iver.livejournal.com at 02:31pm on 23/09/2010
Однако посетители с удовольствием дискутируют на эту тему.

March

SunMonTueWedThuFriSat
  1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10 11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31